"Є два шляхи": The Economist пояснив, чому Європа має витрачати більше грошей на Україну.


Європа розглядає два шляхи для озброєння України, які мають свої плюси, згідно з The Economist.
Наразі Україна уже менше залежить від іноземного озброєння, але якби Європейський Союз активніше втрутився, бойові успіхи були б значно кращими.
Європейські уряди могли б доставляти більше європейського обладнання, але більшість компаній не хочуть займатися виробництвом без довгострокових контрактів.
Замість цього, Європейський Союз міг би купувати зброю в українських компаніях безпосередньо в Україні.
Також було б економічно ефективним створити спільні підприємства між європейськими та українськими фірмами. Це б допомогло розробляти більш швидкі та точні ракети і розв'язати проблему зенітних ракетних систем.
The Economist підкреслює, що українським фірмам треба надати більше коштів, щоб вони могли розробляти власні засоби для стримування Росії.
Україна потребує підтримки Європейського Союзу для покращення своєї оборони. Інвестиції української оборонної промисловості можуть сприяти загальній безпеці Європи і стабільності.
Читайте також
- Втрати ворога станом на 18 квітня 2025 – Генштаб ЗСУ
- Ворог наніс ракетний удар по густонаселеному району Харкова: є постраждалі
- Обстріл Миколаєва, Україна та США підписали меморандум: головне за ніч
- Завод Rheinmetall в Україні суттєво перевищить заплановані 150 тисяч снарядів
- Трамп висловився про Зеленського і розповів, коли очікує від РФ відповіді щодо припинення вогню
- Німеччина збільшила список військової допомоги Україні: що до нього увійшло