Są dwa sposoby: The Economist wyjaśnia, dlaczego Europa powinna wydawać więcej pieniędzy na Ukrainę.


Europa rozważa dwa sposoby wspierania Ukrainy w zakresie uzbrojenia, z których każdy ma swoje zalety, jak podaje The Economist.
Obecnie Ukraina jest już mniej zależna od zagranicznego uzbrojenia, ale gdyby Unia Europejska bardziej aktywnie się zaangażowała, sukcesy militarne byłyby znacznie lepsze.
Europejskie rządy mogłyby dostarczać większej ilości europejskiego sprzętu, ale większość firm nie chce zajmować się produkcją bez długoterminowych kontraktów.
Zamiast tego, Unia Europejska mogłaby kupować broń od ukraińskich firm bezpośrednio na Ukrainie.
Byłoby również ekonomicznie opłacalne stworzenie wspólnych przedsięwzięć między europejskimi i ukraińskimi firmami. To pomogłoby w opracowywaniu szybszych i dokładniejszych rakiet oraz rozwiązałoby problem z systemami rakietowymi obrony powietrznej.
The Economist podkreśla, że ukraińskim firmom należy zapewnić więcej funduszy, aby mogły opracowywać własne środki odrzucania Rosji.
Ukraina potrzebuje wsparcia Unii Europejskiej, aby poprawić swoją obronę. Inwestycje w ukraiński przemysł obronny mogą przyczynić się do ogólnego bezpieczeństwa Europy i stabilności.
Czytaj także
- NATO dostosowuje ukraińskie doświadczenie: drony uratują życie żołnierzy
- Kreml zajął się schronami: Informacje o schronach pojawią się na rosyjskim portalu 'Gosusług'
- Specjaliści cybernetyczni GUR zhakowali zasoby rosyjskiego producenta bombowców strategicznych
- Ukraina ma wszystkie prawa prawne i moralne do broni jądrowej – Andrij Biłećkyj
- Ilon się obraził: prawdziwe powody krytyki Muska wobec Trumpa
- Wojna podzieliła rosyjską gospodarkę: przemysł obronny w górę, cywilne branże w stanie degradacji